Пятница, 24.11.2017, 17:59

Научная Лаборатория

Меню сайта
Категории раздела
Философия информатизации: проблемы методологии и эпистемологии [3]
Социальная информатизация: соц-ная динамика и эволюция социального управления в информационном об-ве [10]
Культурология информатизации: генезис современ. прогнозирования [6]
Наш опрос
Вам нужны шаблонные опросы?
Всего ответов: 48
Статистика
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » Файлы » Социология и культурология информационного обществ » Философия информатизации: проблемы методологии и эпистемологии

    Сазанов В.М. "Социальные сети в науке - игрушка или будущие метабазы научной информации"
    [ Скачать с сервера (34.5Kb) ] 11.01.2009, 00:31

        В последнее время в мире приобрели значительную популярность социальные сети с использованием веб-технологий. Примером такой международной сети является facebook.com. Российскими аналогами этой сети (с гораздо меньшим количеством приложений) является сеть vkontakte.ru, а также odnoklassniki.ru.

    Подобные социальные сети, по сути, являются распределенными базами данных, позволяющими целый набор сервисов: контролировать и вводить информацию, производить поиски и фильтрации по ключевым словам, создавать сообщества и группы, вести интерактивные обсуждения.

    Очевидно, что использование таких сетей с их развитием выходит за рамки простого общения и позволяет создавать и использовать узкопрофессиональные базы данных для профессиональных целей.

    Не удивительно, что в настоящее время появились сайты ориентированные на создание социальной сети научных работников со сбором соответствующей информации. Можно рассмотреть принцип работы подобных сетей и возможности, которые они представляют на примере http://scientists.indexcopernicus.com/
    В качестве начальной базы данных сайт использует базу данных свободного доступа статей PubMed, список научных журналов имеющих ISSN, а также возможно ряд свободно доступных баз данных по международным конференциям, грантам, другим видам активности. В качестве управляемых пользователем параметров заданы практически все виды деятельности, имеющие отношений к профессиональной деятельности ученого: публикации, гранты, конференции, членство в международных обществах, патенты, рецензирование статей и многое другое. База данных позволяет подсчитывать индексы цитируемости, оценивать рейтинги ученых и др. В настоящее время создатели базы данных патентуют используемые алгоритмы и подходы в патентном ведомстве США.

    Идеология базы данных подразумевает, что все вновь вводимые статьи, конференции, гранты и другая информация становится частью общей базы данных и в дальнейшем доступны как для других участников сети, так и как элементы поиска.

    Таким образом, при охвате достаточно широкого круга участников подобная сеть может стать единой метабазой научных данных превосходящей по охвату многие доступные на данный момент.

    Точно так же поисковые машины типа Google по сути превращаются в мета-среду для многоцелевого использования, так и подобные социальные сети могут интегрироваться с существующими веб-ресурсами создавая единое пространство в котором выбор экспертов по нужной области, запрос рецензии, независимая оценка и другие возможности будут наиболее эффективны, профессиональны и признаны в мире.

    Необходимо отметить, что данные социальные сети отличаются от сетей созданных для ведения блогов подобных LiveJournal. Блоггерские сети ориентированы на создание аналитических и новостных сегментов и, по сути, не ориентированы на создание разветвленных баз данных. В отличие от этого социальные сети на основе баз данных позволяют интегрировать и сервисы аналогичные блоггерским сетям – то есть ведение дневников, авторских разделов и т.п. В настоящее время два типа этих сетей существуют независимо, произойдет ли их слияние или нет, пока не понятно.

    В России одной из ключевых проблем в области науки является наличие системы независимой экспертизы. Создание подобной независимой научно-социальной сети с широким охватом научного сообщества позволило бы решить эту проблему. Создание подобной сети стоит начинать с использования доступных баз данных с последующим активным привлечением пользователей к редактированию и вводу недостающих данных. Подобная сеть решила бы многие имеющиеся проблемы в области оценки потенциала научного сообщества, проведения квалифицированной экспертизы и т.п. Вопрос только в том, есть ли реальный запрос на создание такой сети в России и будет ли они создана? 

    Категория: Философия информатизации: проблемы методологии и эпистемологии | Добавил: Mahaon
    Просмотров: 1559 | Загрузок: 193 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 5.0/1 |
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]